Ez elsőre technikai pontosításnak tűnhet, azonban valóságos jogvesztést jelent több ezer, leginkább idősebb édesanya számára, akik még a korábbi – az 1998 előtti – szabályozás alapján kapták meg jogosultságaikat, pedig gyermekszám és jogosultsági idő alapján minden feltételnek megfelelnének – vette észre a Népszava.
Az új rendelkezés teljes egészében kizárja azokat az édesanyákat, akik a 12 évnyi családi pótlékos időszakuk alatt részben vagy egészben a 1999 előtti jogszabályi rendszer szerint kapták a támogatást. Magyarul: aki például 1985 és 1998 között nevelt négy vagy több gyermeket, és kapta utánuk a pótlékot, annak ez már nem számít be a jogosultsági időbe – függetlenül attól, hogy az elvárt 12 év megvan.
A Magyar Könyvelők Országos Egyesületének alelnöke, Ruszin Zsolt szerint ez súlyos hiba, ami mögött nemcsak jogalkotási figyelmetlenség, hanem komoly szakmai hiányosságok is állhatnak. Mint elmondta, az új szabályozás „úgy szűkíti a jogosultak körét, hogy az érintetteket erről gyakorlatilag nem tájékoztatták időben és megfelelő módon”.
A változtatás azonnali hatállyal, tehát már a 2025. július hónapban szerzett jövedelmekre is érvényes. Ez azt jelenti, hogy azok az édesanyák, akik eddig adómentesen kapták bérüket, most hirtelen SZJA-fizetési kötelezettség alá kerülnek – anélkül, hogy tisztában lennének vele. Azok pedig, akik továbbra is a régi nyilatkozataik alapján adómentességet vesznek igénybe, később különbözeti bírságra és adóhiányra számíthatnak.
A pontos érintetti kör létszámáról nincsenek nyilvános statisztikák, de több ezer édesanyáról lehet szó. Ráadásul a korábbi kormányzati kommunikáció folyamatosan az adómentesség kiterjesztéséről szólt: 2024. októberétől a háromgyermekes édesanyák, 2025-től pedig már a kétgyermekes anyák is jogosulttá válnak az adómentességre. Az új szabály viszont ellentétes irányba mutat: szűkíti a jelenlegi kedvezményezettek körét, miközben a bővítésről szóló ígéretek élnek tovább a köztudatban.
Ruszin Zsolt szerint ez az eset is rávilágít arra, hogy az újonnan kinevezett adóügyi államtitkár, Gerlaki Bence, nem rendelkezik megfelelő adózási szakvégzettséggel, így a minisztériumon belül nincs meg a kellő szaktudás ahhoz, hogy egy ilyen horderejű rendelkezést megfelelő körültekintéssel vezessenek be. A jogszabály és az eredeti szándék között nincs összhang – vélekedik az alelnök.